home

Año: 2002

Abstract:

"En el artículo se afirma que A) La denuncia del deudor del 50% del bien inscripto como bien de familia como ""activo  del concurso"" no implica su desafectación, porque los pedidos de desafectación deben ser expresos y en el caso de condóminos deben contar con el acuerdo de la mayoría, o la autorización judicial a) El divorcio por si mismo no constituye causal de desafectación del bien de familia, porque no está incluido en el artículo 49 de la ley 14394. b) La quiebra ejerce fuero de atracción en los juicios derivados de relaciones familiares en los que solo se deben resolver cuestiones patrimoniales, como lo es la liquidación de bienes después del divorcio. "

Publicatión: La Ley - Suplemento de Concursos y Quiebras

Edición: Suplemento de Concursos y Quiebras

Editorial: La ley

Año: 2009

Abstract:

La Sala Primera de la Cámara Civil y Comercial  de San Nicolás, sin mayores fundamentos  sustanciales impidió a los acreedores del difunto la ejecución de un bien ganancial de titularidad del deudor  finado, fundado en que a la muerte del causante se disuelve la sociedad conyugal y nace el derecho del cónyuge al 50% del patrimonio conyugal...

Publicatión: Revista de Derecho de Familia y de las Personas

Editorial: La Ley

Colaborador : Dra. Mariana Wollweck

Año: 2001

Abstract:

El caso al cual nos avocamos resuelve el pedido de homologación de cinco convenios de liquidación de bienes gananciales celebrados entre los cónyuges antes y después de la disolución de la sociedad conyugal. El primero de los convenios en análisis es celebrado el día 13 de octubre de 1998 acordando las partes su separación de hecho a la fecha mencionada, así como la tenencia de sus hijos y una cláusula especial referida a la venta de la casa que había sido sede del hogar conyugal, estipulándose asimismo la distribución en partes iguales del producto de la operación mencionada, no teniendo ninguno de los integrantes de la sociedad conyugal, una vez concretada la venta, derecho alguno a efectuar reclamos alimentarios. El segundo convenio es suscripto el día 22 de febrero de 1999, teniendo el mismo objeto que el anterior con el único agregado del compromiso por parte del esposo de proveerle a su mujer los medios necesarios para su subsistencia, hasta tanto se produjera la venta referida. Los importes entregados serían luego deducidos del monto que le correspondiere a la misma. En el tercer convenio de fecha 13 de abril de 1999 realizado ante escribano público, las partes nuevamente reconocen que se encuentran separadas de hecho sin voluntad de unirse desde el 13 de octubre de 1998 (fecha de la firma del primer convenio.) Asimismo, acuerdan presentarse ante los Tribunales del Departamento Judicial de San Isidro con el objeto de peticionar de manera conjunta su divorcio vincular. Respecto del inmueble que fuera sede del hogar conyugal acuerdan nuevamente ofrecerlo en venta, condicionando dicha operación a que la misma sea concretada dentro de los 120 días posteriores a que quede firme la sentencia que los divorcie vincularmente. El cónyuge, por su parte, reitera su compromiso de ayudar mensualmente a su esposa en los términos de lo ya acordado. El cuarto convenio fue celebrado el día 15 de noviembre de 1999 teniendo por finalidad reiterar todo lo acordado hasta la fecha y autorizar al esposo a que constituya sobre el inmueble en cuestión una hipoteca por la suma de pesos 100.000. De dicho importe, la suma de pesos 12.400 se retendría para el pago de impuestos atrasados, dividiéndose el remanente entre los esposos por mitades, luego de deducirse las sumas adelantadas a la mujer. El quinto y último convenio, de fecha 6 de julio de 2000, reitera lo ya acordado en los anteriores, innovando en el sentido de que atento no haber podido enajenarse hasta la fecha el inmueble común, el precio de venta del mismo sería  reducido, lo que permitiría al cónyuge conservar el bien abonando en el acto un adelanto y difiriéndose el pago del remanente para una fecha cierta. Luego de haberse detallado el contenido de cada uno de los convenios suscriptos entre los cónyuges cabe realizar algunas aclaraciones respecto a la disolución de la sociedad conyugal: El 19 de abril de 1999 presentan los cónyuges la demanda conjunta por la causal objetiva del artículo 215 del Código Civil (tal como lo había sido pactado por las partes en su tercer convenio), dictándose sentencia de divorcio vincular en la causa con fecha 22 de septiembre de 1999 declarándose disuelta la sociedad conyugal retroactivamente al día 19 de abril de 1999.( Conf. art 1306 del Código Civil) De lo antes expuesto surge claramente que los dos primeros convenios fueron celebrados con anterioridad a la disolución de la sociedad conyugal, encontrándose el tercero de éstos suscripto a tan solo 3 días de la presentación conjunta que hicieran los cónyuges ante los Tribunales de San Isidro. Finalmente, los dos últimos fueron rubricados con posterioridad a la disolución de la sociedad conyugal.

Publicatión: La Ley

Editorial: La Ley

Año: 2009

Abstract:

1. Introducción. — 2. Disposición de la vivienda familiar

donde se encuentra radicado el hogar conyugal. — 3. Derecho de

indivisión del hogar conyugal del cónyuge inocente. — 4. Derecho

alimentario del cónyuge inocente.

Publicatión: Suplemento especial La Ley. Mayoría de Edad

Año: 1999

Abstract:

El trabajo : a- Aborda el tema relativo a la conveniencia de posibilitar que los futuros contrayentes elijan el régimen patrimonial matrimonial con anterioridad a la celebración del matrimonio y que lo puedan modificar durante su vigencia,  con limitaciones. b- Estudia como ha sido tratado el tema en el Proyecto de Reforma al Código Civil elaborado por la Comisión creada por Decreto 685-95 c- Trata particularmente el tema de las limitaciones a la libertad de elegir los regímenes patrimoniales matrimoniales, en el derecho comparado y en la legislación proyectada. d- Analiza las disposiciones comunes  indispensables cualquiera sea el régimen a adoptar.

Publicatión: La Ley

Editorial: La Ley

Publicatión: elDial.com - DC1616

Año: 1999

Abstract:

" El proyecto de de Reforma al Código Civil 1998 se caracteriza por conceder una mayor autonomía de la voluntad en el ámbito de las relaciones patrimoniales al mismo tiempo que otorga una gran protección a los mas necesitados; entre quienes se encuentran los menores, los incapaces y las personas por nacer; sobre todo las concebidas fuera del seno materno. Este equilibrio entre la solidaridad y la libertad está presente en todas las ramas del derecho, por ejemplo en el ámbito de la parte general del derecho civil se advierte en el otorgamiento de la capacidad civil a los 18 años, que es sinónimo de mayor libertad pero que va acompañada de una amplitud de la obligación alimentaría paterna hasta los 25 años, que es una clara medida tuitiva y solidarista. La relación entre protección solidarista y amplitud del poder de libre disposición también está presente en el régimen patrimonial del matrimonio, en él  la autonomía de la voluntad se advierte en la posibilidad de elección del régimen patrimonial matrimonial, pero  se encuentra limitada por reglas obligatorias e inderogables, proteccionista de la vivienda familiar y del deber de contribución de los cónyuges. La antinomia libertad y solidaridad también se vislumbra en el ámbito del derecho de sucesiones, donde  el juego es tripartito porque en aras de la libertad se amplia la cuota de libre disposición de bienes para después de la muerte, en pro de la solidaridad familiar se mantiene el sistema de legítimas pero tenien en cuenta la tuición de los mas débiles se permite la constitución de fideicomiso testamentario aún en vulneración de la legítima, cuando este es constituido a favor de menores e incapaces. En el presente trabajo nos proponemos: Estudiar el fideicomiso testamentario  en el proyecto de reforma al Código Civil realizando una comparación con el sistema actual. Referirnos específicamente a la utilidad del fideicomiso testamentario como instrumento de  protección de los débiles. Especificar la relación entre el fideicomiso y el sistema de legítima Abordar  el tema del fideicomiso testamentario en relación con las personas por nacer concebidas dentro y fuera del seno materno. Relacionar las normas del proyecto de reforma al Código Civil con las recomendaciones dadas por las XVII Jornadas Nacionales de Derecho Civil realizadas en la Ciudad de Santa Fe el 23,24 y 25 de Setiembre de 1999 "

Publicatión: Jurisprudencia Argentina

Editorial: Jurisprudencia Argentina