home

DAñOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL DIVORCIO (EVOLUCION JURISPRUDENCIAL. EN ESPERA DE UN PLENARIO)

Año: 1994

Publicatión: Jurisprudencia Argentina

Editorial: Jurisprudencia Argentina

Responsabilidad por la ruptura de noviazgo

Año: 1999

Abstract:

En la actualidad vivimos en una época de gran movilidad social en la cual las relaciones entre las parejas con anterioridad al matrimonio no son uniformes.   Hasta hace una década lo normal era que las parejas solteras antes de casarse mantuvieran una relación de noviazgo, en la que se comprometían a celebrar matrimonio, el noviazgo era la relación de dos personas de diferente sexo, previa a la celebración del matrimonio, de carácter afectivo, sin convivencia marital,  durante la cual los novios se prometían celebrar el acto jurídico matrimonial. En la actualidad se advierte una gran cantidad de parejas que conviven de hecho ya sea sin intenciones de casarse o en forma prematrimonial como un paso previo a la celebración del matrimonio y aunque en nuestro medio no constituye una mayoría, tampoco es excepcional y existe un gran incremento entre la cantidad de jóvenes que viven en uniones de hecho en lugar de noviazgo con anterioridad al matrimonio. En nuestro país no existen estadísticas que demuestren cuál es el número de estas uniones de hecho, no así en otros países donde se han realizado numerosos estudios sobre el tema.

Publicatión: La Ley

Editorial: La Ley

Responsabilidad por las injurias en el divorcio. Reparación de la violencia psicológica

Publicatión: LA LEY

Editorial: LA LEY

DAÑOS PUNITIVOS

Co-Autor : Carlos García Santas

Año: 2011

Abstract:

              REVISTA DE DERECHO DE DAÑOS 2011

              DAÑOS PUNITIVOS

JURISPRUDENCIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

              Por Graciela Medina y Carlos García Santas

 

 

Indice

 

I. El daño punitivo

1. ¿Qué es el “daño punitivo”?

2. Origen y proyección internacional del instituto

3. Naturaleza jurídica: Es una pena privada

4. Finalidad de la aplicación del instituto

5. ¿Cuándo se aplica el instituto del “daño punitivo”?

6. Qué conductas se sancionan; cómo se repara el perjuicio, y a quién se destina la suma condenatoria

7. Configuración del requisito de “gravedad”

8. La aceptación del instituto por la doctrina

II. La aplicación de la multa civil

9. El incumplimiento del proveedor como fundamento de la aplicación de la multa civil

10. La responsabilidad derivada del incumplimiento de las “obligaciones legales” como fundamento de la sanción. La interpretación del art. 52 bis de la ley 24.240 (t.o.ley 26.361)

11. La relación entre los arts. 8 bis y 52 bis de la Ley 24.240 (t.o. ley 26.361) como fundamento de la sanción

11. Cuantificación de la multa civil

III. Un interesante fallo provincial previo a la incorporación del art. art. 52 bis a la ley 24.240

Publicatión: Revista de Daños 2011

Responsabilidad por ruptura intempestiva del noviazgo

Año: 1999

Abstract:

"El caso resuelto por el Juzgado  Civil y Comercial N 22 de la ciudad de Córdoba, tiene los siguientes antecedentes: Una pareja  heterosexual estuvo casi cinco años de novio; tras este periodo, decidieron casarse, a tal fin: "" pusieron fecha para el casamiento, "" repartieron invitaciones a la ceremonia civil y a la ceremonia religiosa. "" reservaron el salón para la fiesta de bodas, "" eligieron los padrinos para la ceremonia religiosa y los testigos del Registro Civil, "" realizaron la lista de regalos de casamiento "" publicaron la misma en un periódico de Córdoba, "" pidieron turno para la realización de los estudios prenupciales. "" Realizaron los cursillos prematrimoniales "" compraron cosas en común  "" hicieron las reservas para el viaje de novios Después de realizados todos estos actos, imprevistamente el novio puso fin al noviazgo. La novia alega que su prometido mantenía una relación afectiva con otra persona. El arrepentido manifiesta que desde hacia meses estaba inseguro y que los últimos meses del noviazgo fueron los peores de su vida. Ante la actitud inesperada del novio, la novia reclama se la indemnice por el daño moral sufrido por la ruptura intempestiva del noviazgo y  la sentencia en comentario  le hace lugar a su pretensión porque el juez entendió que se encontraban dados los presupuestos de la responsabilidad civil. Concretamente el magistrado consideró que existía culpa en la conducta del novio que esperó demasiado tiempo para comunicarle al otro el deseo de no casarse, manteniendo la promesa hasta una fecha próxima a la fijada para la celebración, realizando actos que generaban la creencia de que cumpliría con la misma, y estimó que correspondía hacer lugar al resarcimiento del daño moral. "

Publicatión: La Ley

Editorial: La Ley Córdoba

Declaración de vacancia existiendo testamento

Año: 2010

Publicatión: Revista de PFyS

Editorial: La Ley

Responsabilidad del Estado por omisión

DERECHO A UNA MUERTE DIGNA

Colaborador : Javier Leal de Ibarra

Año: 1997

Publicatión: Jurisprudencia Argentina

Editorial: Jurisprudencia Argentina

<< Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Siguiente >>

Revista PFyS de La Ley

Matrimonio homosexual